О том как я был рекламодателем в twite.ру. Продолжение.

Кто подписан на мой журнал тот видел первую часть этой статьи.

Ну кто не видел, тем советую увидеть.

И так как уже было ранее сказано в прошлый раз я платил не за рейтинг, а за количество последователей.

Результат был прямо скажем не очень, плюс один из тех «блоггеров» который делал мои твиты попал в бан и мне вернули часть денег.

На них то я и продолжил свой эксперимент, только теперь уже оплата назначалась на рейтинг а не за количество последователей.

расстановка цен была примерно такая

кликабельно опять же

И так.. что вот что из этого вышло.


*кликабельно*

ну контраст на лицо.

охват аудитории в 24 раза больше)

против

притом денег потрачено практически в два раза меньше ( плюс ещё 14 рублей возвращено за забаненых пользователей ).

ну реального трафика пришло около 50 человек. осталось дождаться обновление фидбернсчетчика и посмотреть сколько из этих 50 сконвертировалось в подписчиков.

думаю развернутый вывод здесь не нужен.

если уж и собрались делать рекламную компанию в этом сервисе, то платить стоит именно за рейтинг и никак иначе.

с уважением Захаров Вадим

Похожие записи:


Получайте обновления блога, в любой удобной для вас форме:
подписаться на emailподписаться на rss


Полезная запись? Тогда жми:


5 ответов в “О том как я был рекламодателем в twite.ру. Продолжение.”

  1. Да, стопудов. Я сам только с 3 зведочками принимаю :-)

    Ответить

  2. Итак, сколько же подписчиков прибавилось? Насколько этот способ рально действенный?

    Ответить

    Delet_ER Ответил:

    не знаю.
    фидберн постоянно прыгает.
    так что отследить оч сложно

    Ответить

  3. может твайт рекламодателям чё-то и приносит, а вот блогеров он тупо подставляет — тупо лохотронит. Так что осторожнее с ним…

    Ответить

    Delet_ER Ответил:

    ну не знаю.
    у меня товарищ выводит без проблем.

    Ответить

Комментировать