Очень популярные авторы блогов по собственным правам и привилегиям фактически приравниваются к средствам массовой стоящей информации, причем не неся никакой ответственности и никогда не будучи обремененными обязательствами, действующими в СМИ.
Потому что по большому счету автор блога может написать фактически любую ерунду и он за это не будет наказан. Блогера никто не заставит постоянно проверять факты и обеспечить достоверность ценной информации, которую он публикует в сети. Вообще блоггинг, это самая настоящая работа в интернете, со своей ответственностью.
И при этом авторов блогов все чаще приглашают на разнообразные конференции, что и обычных журналистов; ведь их пропускают на различные официальные события и даже делают круглые столы для авторов блогов - только бы те максимально положительно отозвались о событии в собственных дневниках. Здесь говорится о топовых авторов блогов, естественно.
Должен ли блоггер нести за собственные слова ответственность, как журналист какого-то новостного ресурса? Когда я выражаю мысли в собственном своем блоге, что не зарегистрирован как средство СМИ, искажения фактов, которое транслируется на посетителя или все-таки исполнение права на свободу слова и на свободное выражение собственных взглядов и убеждений, что гарантируется Конституцией?
Вопрос в том, где лежит та грань между личным и социальным блогом? Потому что профиль в фейсбуке какой-то десятилетней девочки может быть очень популярным и иметь много трафика. И когда такая девочка периодически обязательно будет размещать в таком профиле собственные мысли, то вероятно ее журнал еще нужно признать СМИ, а девочку приравнять к взрослому журналисту?
Выход из такой ситуации лишь один - СМИ принято считать лишь те издания, журналы, а вероятно - даже блоги, соответствующие сразу двум критериям:
1. Они массовые (собственно говоря, по формальным показателям вполне соответствуют критериям стандартных СМИ).
2. Их собственники регистрируют свое издание, как сетевое СМИ.
Другими словами, пускай блог читает хотя бы 10 000 целевых посетителей в день - формально он не может являться СМИ, пока я не обращусь в надлежащий орган и просто не подам документы на регистрацию СМИ.
По этой причине попытка служб что-нибудь там контролировать - только лишь еще раз доказывает, что сам по себе интернет не контролируется никак. А взаимодействие тут будет происходить немножко другим методом, чем привыкли государственные слуги. Здесь говорится о кредите доверия, репутации и способности действовать открыто.
И да прибудет с вами seo!