В одном из прошлых постов я обещал рассказать про то как я вытягиваю ВК запросы в гугле.
Так же в ближайшем времени я хочу рассказать про ВК запросы в Яндексе. Но впрочем давайте по порядку:
Важными аспектами продвижения являются: Контент, Метатэги, Перелинковка, Ссылочная масса, Сроки, Анкор Лист + дополнительные фишки. Поехали:
Контент
Я уже выкладывал кейс, в котором четко было видно, что контент для Гугла играет не главную роль.
В принципе, за счет ссылочного можно вытащить даже совсем не оптимизированную страницу, но тогда мы потратим больше денег, поэтому контент нужен, притом нужен контент оптимизированный.
Гугл довольно лояльная поисковая система, по крайней мере пока, и поэтому можно смело слегка переусердствовать с ключевиком ( но не забывайте о читаемости ) в тексте. Его смело можно повставлять в h1/h2/h3 притом в прямых вхождениях, так как гугл не очень правильно реагирует на ассоциации и слова по теме. Кстати полезно будет почитать мою статью об оптимизации страниц.
Вывод: Можно конечно и с минимум текста обойтись, но с текстом лучше. Текст должен быть насыщен прямым вхождением нашего ВК ключа.
Перелинковка
Перелинковывать странички советую вручную. Ну грубо говоря с релеватных страниц нам нужно проставить внутренние ссылки на продвигаемую, притом опять же, нам нужны точные вхождения нашего ВК ключа.
Так же не стоит забывать про правило первой ссылки, которое работает у гугла - если на странице стоят две ссылки, с разными анкорами, но ссылающиеся на один url, то будет учтена только та ссылка, которая расположена выше. Вывод:Руками, прямые вхождения из "верха" контента релевантных страниц.
Метатэги
Ну тут опять же, можно немножко перестараться с ключевым словом, притом опять же, с чистым его вхождением. Ну типа
"Купить утюг. Купить утюг в Москве".
И ещё пару повторений в description. Но при составлении описаний, не стоит забывать, что их будет видно в поиске, и пользователи будут по ним кликать.
Вывод: Можно слегка переспамить, но не стоит забывать о ctr.
Ссылочная масса
Я уже где то писал, что в случае гугла лучше количество нежели качество. Иногда мне кажется что гуглу совершенно все равно, на каком доноре размещена ссылка, лишь бы она индексировалась.
Например в rotapost много относительно хороших доноров, стоимость ссылки у которых 30 рублей (вот кстати пост о нюансах работы с ротапостом).
Но не всегда бюджета хватает, что бы купить необходимое количество внешних ссылок, тогда на помощь придут агрегаторы ( rookee + мой мануал + мои стратегии например ), которые вполне справляются с поставленной задачей.
Вывод: Лучше больше ссылок "среднего" качества, нежели мало, но с трастовых ресурсов.
Анкор лист
Как я уже говорил выше, гугл не очень понимает (различает) ассоциативные ключевые слова, поэтому основную часть нашего анкор листа должны составлять прямые вхождения, а остальные ключи должны быть разбавлением главного. Так же стоит отметить, что безанкорное продвижение имеет полезный эффект, который стремится к нулю.
Вывод: 70% - прямые вхождения, остальное разбавление нашего ВК ключа.
Дополнительные фишки
Для продвижения в гугле хорошо помогают ссылки из твиттера (кстати можно без проблем купить все в том же rotapost), только рядом со ссылкой должен стоять наш ключ (желательно по левую сторону) и тексты твитов должны быть более менее разными.
Моя практика показывает, что ретвиты дают вполне заметный положительный эффект.
Так же, в продвижении ВК ключей в гугле, нам поможет кнопка "+1". Притом эффект от неё будет лучше, если она "накручена белыми методами", ну грубо говоря не ботами, а живыми людьми. Можете попросить друзей например, сейчас практически у всех есть гуглоакки.
Вывод: Больше ретвитов, больше +1
Сроки продвижения
Вот за что я люблю гугл, так это за то, что изменения выдачи происходят практически в реальном времени, поэтому сроки продвижения гораздо меньше, чем в том же яндексе.
В принципе, при хорошем бюджете, и более менее возрастном сайте (от полгода) можно вытянуть запрос за 1-2 месяца, при условии что двигать мы будем агрессивно.
UP: Кстати, нужно понимать, что если вы будете очень агрессивно продвигать в гугле, то возможны санкции от Яндекса. Об этом забывать нельзя.
Ну вот пожалуй все основные аспекты продвижения. Надеюсь что это будет вам полезно.
Скоро выйдет подобная статья, только ориентирована она будет на яндекс, поэтому оставайтесь на связи.
И да прибудет с вами seo!
Спасибо большое за пост! Очень интересно было почитать! Кстати, у тебя обновились стратегии для продвижения в яндексе?
обновлю на днях. ну я добавил новые условия фильтрации, но я планирую тотальное обновление
Привет! Смотри, сайт ведь один и тот же.. и Яша и Гугл его индексируют. Поэтому на твой взгляд такое агрессивное продвижение под Гугль не приведет к люлям от Яши? Пробовал тошноту для гугла делать выше, чем для Яши, но только тем, что в noindex закрывал верхнюю часть статьи (кстати как раз с первой ссылкой прямого анкора), то есть с контентом можно решить проблему. А как же с title, descr? Помнится был у меня один сайт, который под АГС улетел судя по всему только из-за агрессивного title главной. Плюс различие в ссылочном. Понятное дело, что ссылочное разнообразное должно быть. Но ведь в Яше если на тебя много ГСов с сапы ссылается ничего хорошего не стоит ждать.
Если в яше на тебя ссылается много ГСов, то в яше на тебя ссылается много ГСов. Это ни хорошо, ни плохо. Другое дело, когда ты на всякое говно ссылаешься. И то, пока это довольно сомнительно :)) Из-за тайтла под агс? Может быть, там не только он агрессивный был? Мне кажется маловероятно уйти под фильтр с помощью одного лишь тайтла.
Может быть - может быть, причин то много, всё вкупе. Но из ярких - только тайтл. Может конечно хостинг с бякой какой был, может ещё что, кто его знает. Контент копирайт, дизайн уникальный... жалко проект было) А насчет Яши и ГСов - зря ты так. Качество доноров влияет, причем довольно сильно.
качество доноров влияет если сайт молодой. - А что делать если конкуренты ставят на меня "плохие" ссылки? - Радоваться (с) Кузьмин
Да, очень верное замечание. Если активно продвигать под гугл, то можно получить санкции от яндекса. Сейчас добавлю в пост. Я забыл об этом упомянуть.
Про авторитетность ссылки - весьма относительное мнение...
ну я исхожу из опыта своего.
Тоже интересно, продвигая таким образом в Google, в Yandex про этот запрос можно забыть?
ну все зависит от степени "агрессии" продвижения.
Вадим, ждём статьи про яндекс. Удивил только темой про безанкор, может быть ты слукавил, а может и тема утухла - попытаю тебя настачке) Когда я двигал запрос «гугл плюс» (домен под агс по умолчанию был, а сейчас еще и вирь лень вычищать с него) - закупался безанкором и твитами вида «гугл плюс _http://googlepluz.ru/». Посмотри на результат)
ну эффект от ссылок в любом случае есть, плюс возможно гугл ключевик в домене усмотрел. но так или иначе в яндексе польза от безанкорного гораздо отчетливее чувствуется.
Полезная статься. Спасибо ) Жаль что Яндекс и Гугл - это две разные системы и раюотают по разному. Продвигая в одной как бы не залететь в бан к другой.
Спасибо за статью, давно хотел узнать эти мелочи. А оптимизацию страниц для нк,ск проводить такую же как и в случае с вк? Заранее спасибо!
Читайте внимательнее пост) она должен быть немного более агрессивная.
Как считаешь, влияют ли на ранжирование ссылки со страниц, находящихся в "соплях"? И стоит ли такие покупать (вечные) даже при низкой цене, когда заведомо понимаешь, что страница не попадет в основную выдачу? Пс. Написал письмо на электронку, жду ответа.
ну главное что бы страница попала в индекс гугла, и ссылка была учтена. ну а вообще, основная выдача предпочтительнее конечно)
Здравствуйте. У меня главная страница продвигается под самый сочный запрос. В Яндексе этот запрос на 7-9 месте. Под этот ВЧ запрос куплено множество арендных ссылок + примерно 50 вечных ссылок с сайтов с тИЦ от 300 (из них треть с сайтов с тИЦ от 1000). Есть несколько статей (около 10) под этот запрос. Статьи с тематических площадок + твиты + блоги. Перелинковка есть, вхождения есть. Около 7 мес. продвигаем. Самое главное: запрос засел на 30 позиции (в Гугле) и никак. Какие могут быть причины? При том, что другие запросы двигаются хорошо.