Как правильно работать с агрегаторами

Ссылочные агрегаторы в свое время стали практически бомбой в seo сфере.

Сейчас мода на них спала, но очень много пользователей ими по прежнему пользуются.

В этом посте я хочу рассказать о том как правильно пользоваться ссылочными агрегаторами. Сразу скажу, что пост будет не очень большой, так как я нахожусь не дома, и это будут своеобразные «заметки на полях».

За свою карьеру, я попробовал всего три агрегатора — SeoPult, WebEffector, Rookee.

Первые два я тестировал довольно давно, и сейчас в них наверняка многое изменилось, а вот Rookee ( кстати вот даже подробный мануал по работе с системой ). я использую уже давно, и собственно исходя из этого опыта я буду рассуждать.

1. Анкоры. Те анкоры, которые генерируют агрегаторы ужасны. Конечно это здорово сокращает время, и для гугла даже прокатит, но для яндекса это может сделать только хуже, так как яндекс и так не очень хорошо относиться к таким ссылкам, а подобные ссылки с бредотекстом откровенно палятся ( плюс ещё там в околоссылочном может оказаться совсем не тематический текст ).

Решение: Анкоры нужно писать самому, или отдавать их написание на аутсорсинг. Сервис ankors.ru может помочь вам в этом, ну или все же ручками. Так же, советую ко всем анкорам использоваться околоссылочный текст, с ключевиками рядом ( это поможет и соседние ссылки отделить, и тематичность побольше сделать ). Кстати вот статья о том как составлять анкоры самому.

2. Доноры. Это тоже иногда может стать проблемой. Если в Rookee можно настроить фильтрацию ( или просто использовать стратегии от профессионалов ), то в остальных, насколько я знаю, такой возможности нет.

Недавно мне писал один парень, спрашивал насчет АГС его сайта. Я посмотрел бэклинки и ахнул, там была откровенна жесть ( на некоторых сайтах висели такие тизеры, что аж мне, взрослому парню, стало стыдно ), затем выяснилось что этот сайт продвигается в вебэффекторе ( могу путь, ибо давно было, но вроде в нем ). Я сказал что лучше стоит снять ссылки, и о чудо, через два апа сайт вышел из под агс ( конечно там ещё работы проводились, и возможно это просто совпадение ).

Решение:  Устраивайте постфильтрацию доноров самостоятельно. И вообще, если есть какие нибудь способы, что бы ужесточить фильтрацию,  то старайтесь ставить все на максимум. Один хороший донор, лучше десяти «не хороших».

3. Предсказания. Это пожалуй будет камень в сторону rookee. Их сервис умеет предсказывать количество посещений по ключам ( хотя может и другие агрегаторы умеют ), так вот эти предсказания полный бред.  Они выдают сумасшедшие цифры по ключам, которые в принципе особо трафика не несут. Пару раз я сам попадался на это, и в итоге сливал чуть ли не на «пустые» ключи деньги. Для пруфа посмотрите какой трафик из гугла они обещают для запроса «seo сайта».

Решение:  Проверяйте частотность в первоисточниках ( adwords и wordstat ) или же в специально сделанных для этого вещах ( key collector или базы Пастухова ).

4. Составление СЯ.  Некоторые агрегаторы умеют составлять семантическое ядро, исходя из контента на вашем. Не то что бы это ядро плохое, но и слепо доверять ему не стоит. Некоторые ключи откровенно не целевые, а некоторые просто не принесут вам конверсию.

Решение: Лучше закажите СЯ у специалиста, ну или составьте сами ( можно при помощи того же key сollector ). Затем можно ещё посмотреть то ядро, которое составил агрегатор. Кстати вот статья о том как подбирать ключевые слова руками.

Вот пожалуй и все. Если у вас есть чем дополнить, то милости прошу в комментарии.

Так же, можете поддержать мою тему про sape на Webmasters. Делимся опытом и результатами.

Так же напоминаю, что я использую Rookee, и мои стратегии для продвижения можно найти тут.

И да прибудет с вами Seo!

Похожие записи:

• Продвижение интернет магазина с минимальными затратами
• Rookee не стоят на месте
• Как выбрать ссылочного донора
• Облегчаем продвижение сайта статьями
• Новые стратегии продвижения в Яндексе