Ещё один не стандартный метод фильтрации доноров для ссылок

Сегодня будет небольшой пост, про один интересный способ отбора ссылочных доноров.

анализ ссылочных доноров с помощью spywords

Про общие моменты я уже писал вот тут, а сегодня хочу рассказать о способе, в котором нам может помочь SpyWords.

Тут, Алаич вроде, в твиттере говорил, мол вокруг все пишут про Spywords, значит продались и бла бла бла. Я вам честно скажу, я ни за первый пост, ни за этот, не получил ни рубля. Правда в первом случае, мне дали просто потестировать сервис, но я мог не описывать результаты своих сублимаций.  Просто если делают что нибудь крутое, то многие пытаются об этом написать.

Так вот, вернемся к нашим донорам. Наверное уже все прекрасно знают, что даже если донор имеет большой тиц и с виду выглядит "очень даже ничего", но при этом не имеет трафика, значит этот сайт создан исключительно для продажи ссылок, а следовательно и всеми любимый тиц может отвалится (ну он же искусственный), да и сам сайт может превратится в переспамленную помойку (владелец может просто перестать следить за качеством и количеством исходящих ссылок, если вообще следил).

Что же делать? Особенно учесть, что далеко не на всех сайтах есть "открытый" счетчик посещаемости. Тут нам на помощь придет spywords, который позволяет бесплатно посмотреть количество запросов в выдаче. Например:

sidash spywords

Я вбил блог, все того же, Дмитрия Сидаша на главной странице (повторюсь это бесплатно), и мне показало то его сайт имеет 1294 запроса в выдаче (и они релевантны его "основному" контенту), что, в принципе, не плохо. Это означает что сайт Дмитрия создан не исключительно для продажи ссылок, а ещё имеет и трафик -> он о нем заботится. Если бы он ещё следил за тем, на что ссылается, то он бы был идеальным донором, но это уже совсем другая история.

А теперь, опять же для примера, возьмем сайт marketing4us.ru, который, в принципе, имеет неплохие seo показатели в miralinks (вот тут мануал по работе с миралинксом):

seo показатели marketing4us.ru

Но давайте "засунем" его в spywords:

marketing4us.ru in spywords

Всего 418 запросов в выдаче, хотя сайт, по идеи, должен быть "фермой трафика", так как он подразумевается как контентный. Так же, стоит обратить внимание на запросы, которые показал нам спайвордс, среди которых "тату для животных" (хотя это может быть бизнес идеей). В любом случае, с сайтом практически не работают (даже не оптимизируют статьи толком), так как с таким количеством контента, он выбился всего по 400+ запросам. А это говорит о плохой поисковой видимости, плохом ссылочном, плохом трасте.  Я смело могу сделать вывод, что этот сайт создан специально для торговли ссылками, а значит это плохой донор (читай вообще никакой).

Конечно тут все индивидуально, так как сайты бывают разные. Вполне возможно, что донором будет сайт, с малым количеством страниц, который собирает колосальный трафик по какому нибудь ВЧ ВК, но не в этом случае. Оценивать всегда нужно комплексно.

Анализ сайта через spywords - лишь ещё один косвенный признак, который поможет вам ещё более тщательно фильтровать доноров, качество которых, имеет такую огромную роль в наши дни.

Кстати ребята из спайвордс запустили партнерку, так что если будете регистрироваться, то не забывайте про меня. С помощью этого сервиса можно сделать ещё кучу интересных фишек, о которых я расскажу потом.

На сегодня пожалуй все. Подписывайтесь и оставайтесь на связи.

И да прибудет с вами seo!

  • За сегодня это третья или четвертая реклама этого сервиса. Сколько заплатили? :)

    • нисколько. если бы пост был платным, то я бы этого не скрывал)

  • спасибо за идею! Уже купил акк спайвордса)

  • Да не заплатили, а партнерку они запустили.

    • и снова нет, хотя реф ссылки присутствуют, чего уж таить :)

  • Идея отличная, а вот все запросы в органическом поиске, не могут быть показателем трафика. Проверил по своим сайтам, здесь скорее надо смотреть на параметр "Трафик из поиска", так как он ближе к истине. Ну и конечно, стоит учитывать, что spywords видит не все запросы.

    • ну всегда нужно оценивать комплексно. я писал об этом в посте.

  • Кстати тоже делал обзор spywords за небольшое вознаграждение=) Я целую схему разработал: http://jonyit.ru/spywords-analiz-poiskovogo-prodvizheniya-konkurentov-chem-eta-sistema-mozhet-pomoch-bloggeru/

  • проплаченный не проплаченный..какая вам разница? не нравится- отписывайтесь и идите дальше на другие блоги. вас же не заставляют читать эту статью?!

  • Ваш коментарий: